La Cámara de Representantes de los Estados Unidos tiene algo más por lo que preocuparse: los teléfonos inteligentes.
El Presidente de la Cámara, Paul Ryan, propuso nuevas multas y violaciones de ética para los de la Cámara que tomen y publiquen fotos y videos de lo que ocurre en la sala mientras están en sesión.
Relacionado: Gmail te avisará si eres un objetivo el gobierno
De acuerdo con Bloomberg, la primera violación costará a los infractores una multa de prevención de $500 dólares, que será deducida de los cheques de pago de los . Después de esto, las violaciones subsiguientes llevarán una multa más notable de $ 2.500 dólares por incidente. Esta propuesta fue probablemente presentada como respuesta a la situación que duró 25 horas, puesta en escena por los demócratas, a mediados del 2016, en protesta por la falta de reforma en las leyes de armas de fuego.
Pero no sólo situaciones relacionadas con uso de los teléfonos podrían traer una multa. Cualquier otro incidente que perturbe el decoro podría ser enviado al Comité de Ética de la Cámara para ser revisado, y podría conducir a sanciones. «Estos cambios ayudarán a asegurar que el orden y el decoro se preserven en la Cámara de Representantes para que los legisladores puedan hacer el trabajo de la gente», dijo una portavoz de Ryan en un comunicado.
Tomar video ya había sido prohibido en el piso, pero esta ordenanza nunca se hizo cumplir. Pero después de la situación encabezada por John Lewis (D-Ga.), Ryan llamó a un receso, terminando la transmisión televisiva de la cadena C-SPAN. Fue entonces cuando los demócratas usaron sus teléfonos y llevaron la situación en vivo a las redes sociales.
«La imposición de una multa podría violar tanto la Primera Enmienda como la cláusula de Discurso y Debate, que crea amplias protecciones para el discurso de los legisladores», dijo Chip Gibbons a Digital Trends en un correo electrónico. Gibbons sirve como asesor político y legislativo de la Declaración de Derechos Comité de Defensa y de la fundación Defendiendo la Disensión.
Según Gibbons, los tribunales ya han encontrado que bajo ciertas circunstancias, las grabaciones estarían protegidas por la ley de la libertad de expresión. «Dado el interés público y la naturaleza intrínsecamente política de la ley, parece probable que los videos, la fotografía y la transmisión en vivo desde el piso de la Cámara también sean palabras y protegidos por la Primera Enmienda», concluyó.
